Журнал зовут ЖУДЕНЬ

Вечные темы - это совсем неплохо, даже хорошо, но и о сиюминутности стоит помнить, хотя бы изредка.
Вот и сегодня утром, осознав, что ранее пробуждение ото сна тоже имеет свои мелкие выгоды,
я, в дополнение к обычному посту, написал поэму, и сделал это быстро, натощак, даже до чая и кофе.
Итак, сегодня у нас небольшая, но злободневная поэма:
"Мышь родилась, гора упала на бок." *

*О, блинн... Судя по сообщениям «в личку», получается, что без автокоммента никак. Поэма опирается на известную (я почему-то думал, что всем известную) поговорку: "Гора родила мышь", и в аллегорической форме констатирует, что громокипящие сенсации, обещанные стариком Трампом перед своим выступлением в Конгрессе, на деле получились куда как скромнее.

Фейсконтроль в Большой политике был бы пострашнее пандемии.

В Лондоне сегодня, 020325, собираются на акцию сплочения европейские лидеры.
Предварительная повестка: наглядно предъявить всему остальному миру, особенно включая геополитических пигмеев (США, Китай, Россия) —
кто, в натуре, "смотрящий" по планете?!
(Чем-то сие напоминает мне древневавилонский праздник Сакеи)
И в этой связи меня раздирает легкое любопытство:
кто первый из просвещенных европеек (европейцев) начнет переодеваться из панцирей в лифчики.
Надо быть реалистом: подобные кунштюки мгновенно не случаются, - понадобятся дни, а то и недели,
покуда каминг-аут станет общим признаком наступившей политической зрелости-мудрости современной Европы.
Ну, подождем.
P.S. Мой личный прогноз насчет "передовиков" - колеблется между Лондоном и Варшавой.

Зеленский такой странный в своей доверчивости! А, может, просто лекарства не те принимает…
Весь его нынешний категорично-хамский расчет заключается в том, что старик Трамп на какое-то время отвлечется от него и пойдет вплотную пугать Путина…
Дескать, а не то передумаю… да и начну… то и это… вплоть до принятия в НАТО… ЦЫЦ! – А ну, присел на валенки!..
Это он зря, не подействует.
Запад, в Лице Трампа, Зеленского предал, н тут без сюрпризов: так должно было быть, и это уже произошло.
То, что, в свою очередь, независимая Европа его предаст, здесь также сомнений нет ни у кого, кроме конченых идеалистов:
предаст, сначала наиболее ушлыми (чутьистыми) частями, потом повально…
Однако, может и не успеть, ибо есть еще один козырь в рукаве у нашего-вашего Трампа-козыря: окружение Зеленского.
Они все на коротком поводке у того же дяди Сэма, в обличьях ФБР, ЦРУ, Госдепа и минфина!
И я… не то, чтобы знаю… но смутно подозреваю,
что личные (кожные) интересы всех этих близких друзей-соратников, в стиле Ермак-Подоляк-Стефанишин, им чуточку ближе, чем интересы их возлюбленного лидера.
А ну, как они его объявят недееспособным?.. Заживо, либо так… ну… мало ли…
И тогда уже, во вновь сложившихся обстоятельствах, им всем, предавая шефа и весь электорат,
куда проще будет сохранить себе жизнь, свободу, благосостояние и даже лицо.
Впрочем, последнее для них не так уж и важно.

Ну, надо же!.. СТАДО-Европа, на какое-то время лишившись пастуха, вообразила себя свободной стаей!
Попытки выбрать себе нового вожака, взамен пастуха, из старика Макрона (муж Брижит Макрон) пока не удалась.
Наблюдаем дальше.

Геополитическая "жизнь по правилам" если и отличается от бандитской жизни "по понятиям" в "лихие девяностые", то разве что размахом и жестокостью, в бОльшую сторону.
В девяностые годы некоторое время процветала довольно специфическая разновидность "крышевого" бизнеса, в букете с другой довольно специфической разновидностью мошеннического бизнеса...
Однажды "крышуемый", которому не нравится его подневольное положение, придумывает необычайно хитрую штуку:
стравить меж собою две "крыши", чтобы в результате обрести некоторые выгоды от чужой грызни и моральное удовлетворение.
Заканчивалось это одинаково: изредка в результате перестрелок, но почти всегда полюбовно, не доводя до стрельбы,
обе "крыши" приходили к консенсусу, то есть разборка превращалась в разводку, а платил за это "крышуемый", автоматический переходящий в разряд "терпил".
Если все же-таки стрельба случалась - платил вчетверо.
Но, насколько я помню те времена, реальной защиты от серьезных бед никто из крышуемых так и не получил. Ведь он же не "брат", а "лох".
Думаю, что даже в простодушной и наивной Европе, или, там, на Глобальном Юге
никто не вправе надеяться на независимость и на чужой бюджет — одновременно.

Прожорлива уступчивость в политике и в драке.

 В старину, во времена Холодной войны, даже раньше,
наука психология именовала один из видов нарушений человеческой психики термином «маниакально-депрессивный психоз».
Ежели коротко, с упрощениями: человек то беспричинно весел и легкомыслен, то беспричинно придавлен депрессией –
и там, и там вплоть до патологии.
Потом это дело стали называть биполярным расстройством, «биполярочкой».
В геополитике, явно, что не без влияния клинической психологии, появился и прижился термин биполярное (двухполярное) устройство мира.
Ох, это было тревожное время.
Потом явился миру Михал Сергеич Горбачев с перестройкой наперевес (вместо мозгов), и мир стал однополярным.
Однополярность мироустройства.
Психиатрия и психология смогла подобрать этим реалиям всего лишь один более или менее адекватный медицинский термин:
паранойя, сиречь одержимость своей богоравной исключительностью во всех аспектах социумного бытия.
Но… Паранойя, как выяснилось в процессе такого строительства мироустройства на планете Земля,
всего лишь разновидность психиатрического феномена шизофрении!
Опять же упрощая: это патологическое расщепление общей личности на ряд внутренних отдельных,
оочень разнообразных и равно неадекватных сущностей: сегодня ты трехполая девочка, а завтра квадробер -мужелюб.
Несогласных в утиль.
В этом смысле, одержимость однополярностью и одержимость многополярностью – почти синонимы.
Как быть? Предлагаю рецепт, он бесплатен и прост:
1.Однополярное мироустройство – н-нафиг! Надоело.
2. Биполярное мироустройство – н-на фиг! Оно уже было, и явственно пахло Третьей Мировой.
3. Многополярное мироустройство? Хм… Ладно согласен, только пусть оно будет малополярным, не кренясь в ту или иную патологию.
Все иное – бардак.
Попробуем?

Будучи дельцом от политики, Трамп совершенно непредсказуем: обязательно предаст, но кого, когда и за сколько?..

Что такое пощечина? Как правило, это — удар в лицо, в основном, по щеке, и не кулаком, но открытой ладонью.
Если это серия пощечин, то, чаще попеременно: открытой ладонью и тыльной частью кисти той же руки.
Изредка пощечина – элемент резкой медицинской процедуры, в остальных случаях – прямое и намеренное оскорбление.
С пощечиной, как разновидностью физического удара в человеческое лицо мы разобрались, но как быть с лицом юридическим?
Возможны ли там пощечины?
Да, возможны и случаются. Но для аргументированного примера мне придется окунуться в эту… ну… в геополитику, типа.
  NB Главное после такой процедуры – тщательно умыться, лучше с ароматным мылом.
Итак, перейдем к старику Трампу.
Повторюсь: сей типус не вызывает у меня даже крошечного доверия к его словам и обещаниям, но до поры его эксцентрические поступки меня развлекают.
Будучи в ближайшие годы главным по США, которые, в свою очередь,
наиболее могущественное политическое образование нынешнего непрочного времени,
старик Трамп взял, да и ввел санкции против МУС (Международный Уголовный Суд),
заступаясь таким образом за старика Нетаньяху, премьера государства Израиль.
Казалось бы, пустяк, но сей грозный МУС выдал ордера на арест целому ряду политиков международного уровня, включая нашего ВВ.
И как теперь жить этому «суду»? Юридическому лицу МУС?
- На Трампа накинуть в ответ уздечку санкций и ордеров?
- Или, как ни в чем не бывало, утереть левую сторону отшлепанного (опомоенного) юридического лица,
а правою половиной с прежней строгостью угрожать другим-остальным, провинившимся перед ним?
Дилемма! И не из приятных.
Одна лишь надежда для этого юрлица, что старик Трамп посоветуется со своею Меланьей за завтраком,
да и передумает в очередной раз: возьмет обратно те или иные свои слова и намерения.
Ну, а кто ему в этом способен помешать? МУС, что ли?