Category: космос

май19

КЛИМАТ-С…

Представьте на секунду, что Питер Динклидж (он же Тирион Ланнистер), вышел с ножом и вилкой против Кинг-Конга, с целью пополдничать им на досуге, дабы не так голодно было дожидаться ужина…
Представили?
Сей образ – бледная-перебледная… гм… тень той наглости, с которую человечество мнит себя ответственным за температурные колебания в масштабах планеты Земля.
Да любой, хоть сколько-нибудь действующий, вулкан изрыгает в ноосферу больше тепла и пепла, чем все земляне, вместе со всеми своим организмами и механизмами.
Но, увы, невежество – общечеловеческое свойство, и оно не дремлет в поисках совокупного разума. И чем он, разум, меньше, тем легче оно его находит.
Короче говоря.
Температурный баланс планеты – штука динамическая, гуляет туда-сюда от тысячелетия к тысячелетию, здесь нет сомнений и возражений. Только при чем тут мизерное, крохотное, узкогрудое и очччень невежественное человечество?
Возьмите арифмометр (или калькулятор, если у кого сохранился) и обсчитайте – В СРАВНЕНИИ! – те калории и мусор, которые производим мы, цари природы, и те, которые производит сама природа, при помощи извержений, там, лесных пожаров, землетрясений…
P.S. В этом смысле неприятно поразил наш экспрезидент, премьер-министр всея Руси, Дмитрий Анатольевич Медведев: взял и одобрил Парижское соглашение по климату!
Это что, он так решил меня протроллить!? Опрометчиво с его стороны.
май19

ДВОЙНАЯ ПЕРЕГОНКА

Время от времени играю с онлайновым переводчиком в двойную перегонку:
запускаю кусочек своего текста (как правило, это афоризм или стих-однострочник) в перевод с русского на английский, а полученный результат - обратно, в русский.
Пробовал и в латынь, по примеру древних, но там все еще очень сыро.
Иногда получается очень даже неплохо, адекватно:
- "Не трогайте губы ногами."
- "Вселенная без женщин - не более, чем космос."
- "Похмелье не пропьешь..."
- "Жадность-оборотная сторона скупости."
Но чаще робот-переводчик начинает дымиться и хрипеть...
Это там, где строчка кренится в сторону поэтических образов, требующих нелинейного осмысления, распаковывания:
- "Твоё моё чужое мне."
- "Она ему не оно."
- "Трезвую приятнее."
- "Здравствуй, пока цел!"

Тем не менее, машинные переводы - очень интересное начинание, за ним будущее.

НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО

... даже закономерно, а я не устаю поражаться.
Наткнулся на грмаднейшие по объему "Дневники" (мемуары) генерала Каманина, который был главным воспитателем-надзирателем над отрядом космонавтов в шестидесятые.
Название "Скрытый космос"
Что меня поразило?
Сочетание:
- громадное количество так называемых "жареных" и "пикантных" фактов о космосе и жизни космонавтов той поры
- малая известность и упоминаемость этих четырехтомных мемуаров в наших СМИ.

А вообще - какой-то кошмарный взрослый-детский сад с гопниками на борту.
Приведу отрывочек-другой, чтобы не голословно:
На дворе 1964 год.
Июль. После того, как Герман Титов в пьяном виде устроил дтп, послужившее причиной смерти какой-то его случайной попутчицы, командование, в лице того же Каманина, отмазав его от суда, взяло в партийный воспитательный оборот.
"Заходил на квартиру к Титовым, долго беседовал с Тамарой. Все мои худшие предположения подтвердились. Герман много и часто пьет, несколько раз не ночевал дома, при управлении автомашиной ведет себя как лихач. Тамара утверждает, что ему нельзя доверять руль. Он ездит на очень больших скоростях, обижается, когда его обгоняют, старается обогнать своего "обидчика" и для этой цели нередко меняет свой маршрут. Потом пришел Герман, он сказал, что сможет собственными силами поправить дело и восстановить доверие к себе."
Сентябрь:
Вызывал к себе Германа Титова. На мой вопрос: "Как идут дела?", Герман ответил: "Занимаемся "Восходом", все в порядке, дома все хорошо". Он не знал, что полчаса назад мне позвонила Тамара и сказала: "Я звонила вам несколько раз, вы были в командировке, за время вашего отсутствия у Германа были срывы". А часом раньше подполковник Новиков доложил: "Титов два раза выпивал и поздно приезжал домой". За каждым шагом Титова нужно следить и умело его направлять. Руководство Центра, парторганизация и сами космонавты многое делают в этом направлении."

Про выверты Гагарина даже не цитирую... Грустно.
Однако же интересно, а для меня, для моей книги, весьма важно: целвй кладезь ничем не приукрашенных реалий той поры.
май19

КРОХОТНОЕ ЭССЕ ОБ ИДЕЯХ И ТАЛАНТАХ

Далеко не каждый из нас, даже задумываясь, проникался простейшей истиной по поводу сути любого талантливого художественного произведения. Истина же довольно проста, хотя и не тривиальна: богатство любого таланта определяется наличием идей, их качеством и количеством.
Приведу простейший пример: «Черный квадрат» Малевича.
При определенном старании даже я сумею такой нарисовать, я, человек отнюдь не обремененный рисовальческими способностями!
И если возьмусь – что это будет в итоге? А ничего, чушь, гиль, глупость, даже не эпигонство.
То же самое случится (для простоты будем считать, что все бессмертны: творящие и их творения), если вдруг черный квадрат очень точно скопирует Микеланджело, или сам Малевич возьмется писать зеленый круг, розовый ромб, фисташковую трапецию. Иначе говоря, идея «Черного квадрата» была хороша, остроумна, однако то была одноразовая идея, и чтобы двигаться дальше, господину Малевичу потребуются новые и свежие. Равным образом и господин Репин должен избегать «Бурлаков на Оби», или "Бурлаков на Сене» - это удел подражателей, оборванцев, дятлов и постмодернистов.
Для чего нужен был этот пример из живописи? А чтобы еще раз, ненавязчиво и медленно подчеркнуть мысль: достижения в любой области искусств и наук прирастают идеями, всякий раз новыми, свежими, выбивающимися из общего ряда.
Идея может быть образом, звуком, стихом, формулой, цветовой гаммой, оттенком запаха… Чем угодно может быть идея в творческом замысле, но без идей любое искусство, любая наука, любая мода – всего лишь унылое топтание на месте.
Нафигачить вариации «Джоконды», с не уступающим оригиналу качеством, способны десятки тысяч современных художников, но никому из них не стать Леонардо без собственных новых идей.
Однако же и повторы «идейные» также нужны, поскольку они как бы закрепляют плацдармы завоеванные вновь рожденными идеями, они позволяют привыкнуть к ним и освоить их теми, для кого предназначены, а предназначены они зевакам, слушателям, зрителям, ученикам, коллегам и конкурентам.
Главное – не злоупотреблять повторами, не то получится из вас поэт Цветик, актер Стэтхем или художник Джакометти!
Ох, ох и ох! Сам, такой, сетую да советую, а сам также не без греха: однотипные афоризмы, одни и те же «гулятельные» маршруты, клишированные заголовки над миниатюрами, сюжетные циклы в романах…
Тем не менее, и у меня бывают достижения, сиречь идеи, за которые не стыдно ни перед кем из великих! Сегодня вспомню в этой связи давний научно-фантастический роман моего пера, состоящий из одного названия. Да, только из одного названия, ибо остальное (кроме разъясняющих комментариев) в нем излишне. Проще говоря, сей роман, он же название, - и есть идея в голом виде, аналогов которой я в фантастике пока не встретил.
Идея очень проста и невероятно безумна, если вникнуть в нее вдумчиво, однако же, она очень и очень буднична для невежественного взора! Простой читатель мазнет по ней взглядом и забудет навеки через одну минуту, как забывает сразу же после прочтения очередной макулатурный космический или мистический боевик… Астроном или физик-теоретик по достоинству оценил бы, вероятно, всю мощь «креативного безумия» данного романа, но серьезный ученый не станет забивать себе головные мОзги всякими навозными кучами сайнс фикшн и фэнтези в безрадостной надежде наскочить там на жемчужное зерно…
Поэтому роман мой однажды был рожден, но так и прозяб в безвестности, ибо не нашел своего читателя… И ЭТО СПРАВЕДЛИВО, так как подлинная гениальность обязана совмещать в себе прорывные свойства прометеева огня и мишурный блеск для привлечения безмозглых толп ценителей и критиков.
Вот сам роман – он короток – и комментарий к нему. Комментарий длиннее романа, однако заметно короче вступления в тексте данного эссе.
«В ДВУХ ПАРСЕКАХ ОТ КОСМОСА»
Парсек – это астрономическая мера длины, примерно 31 триллион километров.
Стало быть, фраза «в 62-х триллионах километров от космоса» – в принципе не имеет под собой никакой реальной основы. Поясню: 6.5 тысяч км. от космоса - это центр Земли, еще глубже спрятаться от космоса в пределах нашей планеты – невозможно. Если закопаться в самую середину солнца – это будет с полмиллиона километров от космоса. Но чтобы слепить небесное тело с параметрами, указанными в романе – просто не хватит всех звездных и солнечных систем всех видимых галактик и метагалактик. Фантастика? – Фантастика.
А Космос – он очень близок от нас. Это реальность.
май19

ТЩЕСЛАВНО О ЗАБАВНОМ

В свое время, довольно давно, NN, более известный в миру как poruchik_sr , пообещал человечеству, что запустит на орбиту Земли поэтический сборник, в котором он - один из авторов.
Сказано - сделано: запустил.
Но, по случайному совпадению, и я оказался соавтором этого сборника.
И вот, однажды, незадолго до запуска, прибывает ко мне, в Санкт-Петербург, из далекого далека, с самой окраины Земли, из Хьюстона, экземпляр сборника, где я, как и все остальные четверо авторов, согласно замыслу NN, оставляю на ней свой автограф, с тем, чтобы далее книжица уехала обратно, в Хьюстон, на стартовую площадку НАСА...
Не знаю, известен ли в Истории Земли предыдущий случай, когда стихи улетали в космос, или это прецедент, но...
Спасибо NN, спасибо космонавту-астронавту, командиру экипажа МКС, Александру Скворцову за их скромный и симпатичный подвиг на ниве современной словесности.
Мне очень забавно, я очень рад.

(Уточнение: книга летала на "Союзе")



Вот одно из моих стихотворений данного сборника, попавшего в космос.

НАВОДНЕНИЕ

Раздвинув холод тяжкой тучи
Над чашей сумрачного дня,
Нацелил перст руки трясучей
Пророк небесного огня.

И полыхающая влага,
С хрипящим вихрем под дугой,
По крышам, каменным оврагам
Рванула яростью тугой.

И был потоп под хохот бога!..
Но пробужденная река,
Шипящим стражем у порога,
Раздула серые бока...

А город, дав Неве послушной
Слизнуть небесный сор и гам,
Стоял, пресветло-равнодушный
К стихиям, людям и богам.
май19

У МЕНЯ ВОПРОС!

Вот, есть звезда, по имени Солнце, и естественный спутник Земли, по имени Луна.
Солнце - это небесное тело с собственным источником энергии, то есть оно выпускает энергии наружу больше, чем поглощает ее.
Луна - это небесное тело без собственного источника энергии, она частично поглощает солнечный и прочий звездный свет, а частично его отражает (ну, например, в виде лунных зайчиков), то есть, впускает больше, чем выпускает.

А ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ - ОНА КАК?

Ведь с одной стороны, земля ведет себя как булыжник или Луна: частично поглощает солнечный свет, а частично отражает его.
Но, с другой стороны, Земля - это некая космическая капля, висящая в пространстве в виде шара, капля раскаленной до супертемператур субстанции, прикрытая снаружи тоненькой пленочкой охлажденной земной коры, которая то и дело прорывается, выпуская наружу вулканическую лаву, гейзеры, прочее тепло... Но даже если бы и не прорывалась - внутреннее тепло все равно проходит сквозь эту пленочку и излучается в пространство!
Сам вопрос: если суммировать все эти противоположные факторы, что получится в итоге - планета Земля больше "потребитель" мировой энергии, или больше "производитель"?
май19

НЕВЕЖЕСТВО НАДЕЖНО ОСВОБОЖДАЕТ УМ ОТ ОКОВ ПОЗНАНИЯ

Я вдруг вспомнил выражение: "Леса - легкие планеты", в том смысле, что они помогают человечеству дышать кислородом.. И сразу же задумался.
Ну, ладно, легкие. Но ведь легкие - они поглощают кислород, а не выделяют его.
В школе доверчивых малышей учат, что зелень поглощает углекислый газ, выделяет из него кислород, и этим кислородом унавоживает атмосферу Земли. Может быть, но насколько я понял из случайно прочитанных книг, они, "легкие", выделяют кислород ничуть не в большем количестве, нежели его вдохнули...
Только разобрался - опять загвоздка: а откуда тогда он берется в атмосфере, кислород этот?
май19

ПЛАНЕТА МЕЖДУ НАМИ (из ненаписанного)

Насколько я понимаю, противоположная от Петербурга точка на поверхности Земного шара лежит где-то в южной части Великого тихого океана, на несколько широтных градусов выше Антарктики.
Это значит, что антиподы, случись там такие в эти минуты, находятся не на суше, как я и остальные петербуржцы, но посреди волн, вдали от берегов, не вечером, а утром, и не зимой, а летом.
Как видим, отличия велики... Но они мизерны, пренебрежимо малы, если сравнивать с теми областями пространства, которые нас разделяют. То есть, на расстоянии вдвое меньшем, нежели наши антиподы, а именно в шести тысячах трехстах пятидесяти километрах по прямой от меня расположенен центр одной из планет Солнечной системы! Рукой подать. И если уж говорить о природных явлениях, то там, на этом растоянии от меня, природа являет (без свидетелей, сама себе) такое, что и физику-ядерщику не приснится...
Реально, что между мною и антиподом, вещество и пространство, этим веществом доверху набитое, обладают жутчайшими для органики характеристиками, такими, что насквозь не пройти, а только обогнуть. Ни живьем, ни роботами, ни рентгеновскими лучами - никак не пройти, разве что с помощью нейтрино... Но нейтрино непоседливые и очень верткие, неудобные в работе...
По чести говоря, мы даже на сто километров, на пятьдесят километров, на двадцать километров проникнуть внутрь собственой планеты - не можем. Но и если отвернуться и приподнять шею к звездам - то же самое: уверенно жить и размножаться ни на Марсе, ни на Луне, ни даже в верховьях Джомолунгмы человек не может, холодно ему, с дыханием проблемы. Все, что ему позволено, это в защитных приспособлениях - как то хижины, стринги, унты, автомобили - осваивать узенькую пленку-обертку вокруг Земного шара, который мы имеем наглость считать своим! И при этом одни люди имеют наглость не выдавать визы другим людям! О, погрязшее в пороках человечество! Ужо, ужо тебе...
Хорошо хоть, я никуда не езжу, а просто... в общем и целом за остальное человечество переживаю...
P.S. Чуть не забыл: три четверти этой пленки, отведенной людям для жилья, занимает соленая вода, в которой даже суп не сваришь без диареи.
май19

ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ: МАСШТАБЫ ВЛАДЫЧЕСТВА

Николай Васильевич Гоголь любил размышлять на разные интересные познавательные темы: "доедет ли данное колесо ло Москвы, до Казани?" "Сколько железа можно загрузить в эту вот бричку?"
Я тоже люблю маяться на досуге похожею фигней, но было бы странно, пробежав по вектору времени на полтора столетия дальше Гоголя, не применить в подобных рассуждениях современные реалии.
Итак, представим себе модель Земного шара, диаметром в двенадцать с половиною метров (четырехэтажный дом на высоком фундаменте).
Состоящий, в основном, из железа, хотя это и не столь важно в наших дальнейших умствованиях.
Линейный масштаб получился - один к миллиону. Объемный масштаб - один к миллиону в кубической степени - то есть, один ко квинтиллиону. Те из вас, кто не четко помнит таблицу умножения - могут в дальнейшем довериться мне на слово, не обвешу.
Итак, этот шар, диаметром в двенадцать с половиною метров, на три четверти покрыт тончайшею пленкой воды, в самых-самых глубоких местах-выщербинках едва достигающей сантиметра. Горы и того ниже.
Если взвесить все человеческое поголовье, шесть миллиардов с хвостиком, посчитав, "с запасом", по пяти пудов на тушку(80 кг.), то общий вес составит около пятисот миллиардов килограммов. Если попытаться представить все эти запасы протеина на нашй модели, то получится одна половина миллиграмма, растертая мелко-мелко на шесть миллиардов корпускул? инфузорий? бактерий?... Повторю: одна половина миллиграмма на весь шар. Орбиты пилотируемых космических кораблей, наших и штатовских, - примерно в тридцати сантиметрах над поверхностью модели=шара.
Мал человек, да могуч! - возразите вы и напомните о ядерных боеприпасах. Хорошо. Возьмем совокупный ядерный эквивалент всех ядерных держав... А поскольку это пять раз сверхсекретная государственная тайна, то мы, не вскрывая, возьмем и оценим ее с заведомым "запасом": в сто тысяч мегатонн тротилового эквивалента. Сто миллиардов тонн, сто триллионов килограммов, сто квадриллионов граммов. Или - одна десятая грамма тротила на большой круглый толстый шар, диаметром в четырехэтажный дом, стоящий на высоком фундаменте.
Если же представить Солнце подобным шаром, то Земля на этом фоне покажется размером с большой апельсин, висящий примерно в километре от Шара-Солнца
Представляете масштабы возможного вмешательства человека в дела нашей периферийной, по отношению к основной Вселенной, метагалактики, где наше Солнце одна из мельчайших несчитанных пылинок? Мне просто приятно знать, что ты меня читаешь
P.S. По совести говоря, анализируя степень воздействия человека в дела Большого Космоса, мы не учли злокозненное влияние утечки фреона из бытовых и промышленных холодильников, и быть может напрасно... Но, ладно, в случае чего "зеленые" уточнят и поправят.
Спасибо за внимание.
май19

ВЕСТИ С МАРСА

Закачал из сети изрядное количество фотографий поверхности Марса. В последнее время их столько высыпалось для любопытствующих, что я мгновенно пресытился и стал выбирать только крупные и свежие. До этого у меня была одна "большая", на 54К, а нынче я меньше, чем за 300К, и руку не протягивал.
Но самая роскошная мне попалась на двадцать пять "мегов", панорамное фото кусочка поверхности, сделанное непосредственно из "примарсированного" аппарата. Двадцать пять мегов. Да я на ней отдельные камни во всех подробностях рассматриваю!
Зачем, зачем... Интересно, вот зачем.