Журнал зовут ЖУДЕНЬ

Есть такой певец Боб Дилан, известный во всем мире, практически везде, кроме разве что Мексики и Туркмении.
У нас в стране его творчество знают немногие, но во всех уголках России.
Лично я пытался приобщиться много раз, более пяти, но всегда терпел неудачу.
Лишь одна его песня, что называется, зашла: «Knockin' on Heaven's Door», да и то не оригинального исполнения, а в каком-то знаменитом кавере.
Значит ли это, что кто-то из нас с Бобом Диланом ну… того… как бы это сказать помягче…
Нет! Смею надеяться, что данный результат ничего плохого не значит ни для кого из нас.
Почему я посмел питать эту надежду? Попробую объяснить свою позицию, для начала на примере.
Вот, есть в истории российского-советского искусства такой автор-исполнитель: Владимир Высоцкий. Среди старших поколений до сих пор очень много людей искренне, всей душой, любящих его песенное творчество. И по заслугам!
Лично я считаю, что поэтический дар Высоцкого невероятно велик, во всяком случае гораздо выше, нежели у Евтушенко, Вознесенского или даже Рождественского – всеми признанных столпов современных Высоцкому советской поэзии. Это уровень гения.
Другое дело, что Высоцкий был небрежен со словом, недорабатывал, недошлифовывал, шел на поводу у толпы… Слишком часто шлепал строки «на потребу», с невысоким юморком и невнятными вольтерянскими намеками, надеясь, вероятно, что когда-нибудь потом, когда он пробьет своим гением толщи тупого официоза и тупой толпы – вот тогда-то он взорлит, развернется в полные крыла!..
Не пришлось, не успел.
Насчет музыки – здесь я, прямо скажем, невелик специалист, но и то понимаю, что в огромной массе его одно-двухнотных песен на трех аккордах слишком уж редки жемчужины самобытных музыкальных находок.
Сие не мешает мне ценить авторское песенное творчество Владимира Семеновича, равно как не мешает огромной части «возрастного» нашего населения видеть в нем величайшего кумира на все свои оставшиеся времена.
Вот и творчество Боба Дилана, как мне кажется, прижилось «по-честному», а не по моде, но только там, где люди (из прежних поколений) воспринимают его тексты на родном языке, да и музыку его a-la кантри только там, где ее любят с давних времен.
– Принижает ли подобное положение вещей хоть в чем-то – Высоцкого?
– Нет
– Боба Дилана? – тоже нет.
И если какой-то монгол, или швед, или отечественный юноша-подросток не проникнется творчеством Владимира Семеновича – он не принизит подобным отношением ни себя, ни его.
И я, грешным делом, абсолютно равнодушный к творчеству Боба Дилана, очень надеюсь, что этим не уроню себя в его и ваших глазах.

Хау!*

*Dixi – в переводе с индейского.

Спору нет, мой любимый жанр, стиль как живописца - "Могучая кучка передвижников".
Но, конечно же, я не замыкаюсь в рамках одного, однажды выбранного, направления, запросы и чаяния мои весьма широки, тем более, рисовать я не умею, и живописные полотна мои всегда состоят из одного лишь названия.
Вот и сегодня перед свами - только что написанная картина, созданная в стиле арт-нуар.
Итак:
"Книжная лавка Союза Писателей "ДАНТЕС И МАРТЫНОВ" (Холст, масло)

Светская тусовка - спальный район Большого света.

Иные внезапно пришедшие в голову темы кажутся мне забавными, однако же не настолько, чтобы разрабатывать их в крупноформатные произведения. Куда их девать? Иногда я их забываю, иногда укладываю в долгий ящик, но временами превращаю в миниатюры.
Вот и сегодня придумал миниатюру, фэнтезийный рассказ, он же проповедь, размером в шесть слов.
Кстати говоря, последователи этого жанра то и дело устраивают различные конкурсы, но при этом у них возникают ожесточенные споры: считать за отдельное слово союзы, предлоги - или не считать? Резоны есть у тех и у других, но для себя я выбрал компромиссное решение: стараюсь писать такие рассказы вообще без предлогов и союзов.
Итак:
"БЕЗ ДЪЯВОЛЬСКИХ КОЗНЕЙ АД СТАНЕТ БЛИЖЕ"

С привычной сноровкой поклялся в несчастной и липкой любви.

Да, вы правильно догадались, прочитав немудрящее название-анаграмму этой заметки: она посвящена древнему поэтическому жанру – басне.
Почему заметка, а не эссе? – Да потому что короче.
Итак, басня, как правило, сатирическая стихотворная миниатюра, с вольной рифмой, нестрогим размером, в аллегорической форме обличающая и высмеивающая те или иные человеческие пороки, недостатки.
Из имен, что до сих пор на слуху – Эзоп, Лафонтен, Крылов, Михалков… Всех уважаю, все они таланты и поэты.
Но я лично считаю басню довольно низким жанром, ибо начиналась она с раба Эзопа, который осторожными намеками пытался доводить свои насмешки до разума хозяев, а продолжилась Лафонтеном и Крыловым, которые пытались с помощью простых аллегорий, написанных простым языком, доводить прописные истины до простых и очень простых людей.
Сергей Михалков не уступал талантом ни Крылову, ни Лафонтену, однако его басни в основном предназначались высокому начальству, чтобы те ясно видели: в СССР есть не только юмор, но социалистическая сатира, пребольно бичующая любого перерожденца, невзирая на чины и лица, вплоть до управляющего жилкомхозом.
В итоге, в корне любой басни, написанной в прошлом и настоящем – обязательная мораль, подстраховывающая замысел автора, в нескольких словах поясняющая «соль» написанного.
«Сыр выпал…», «Слона-то я и не приметил…», «Ты сер, а я, приятель, сед…», «Но обожал подхалимаж…», «А сало русское едят…»
Повторюсь: для меня басня – очень тусклый, скучный жанр, мне претит читать морали кому бы то ни было, да еще и следить за тем, чтобы написанное в рифму было понятно всем и каждому, от примата и ниже, поэтому не читаю их и не пишу.
Но было бы странно, вздумай люди жить, творить и хотеть по единому образцу, не правда ли?

Решил освежить свои скромные (прямо скажем, зачаточные) знания о Фрэнке Синатре, штатовском певце.
Читаю и наталкиваюсь вот на эти строки:
"В 1938 году Синатра был арестован за связь с замужней женщиной (в Америке 30-х годов это считалось уголовным преступлением). Карьера висела на волоске. Он чудом избегает уголовного наказания."

А еще говорят, что англичане главные оригиналы земли. Odd fish - Соединенные Штаты Америки! Демократы, что с них взять.

Но, пусть и с опозданием, поздравляю Роллинга №2 великолепного Мика Джаггера с юбилеем: ему семьдесят, но и на сегодняшний день
The Rolling Stones величайшая рок-группа мира (и самая высокооплачиваемая)!
Ура.

Всячески отмежевываясь от внедрения в нашу жизнь «мокроступов» и «дальнеговоров», предпочитаю, тем не менее, русские слова иностранным, если те и другие верно передают один и тот же смысл. К примеру, готов променять в речи своей всякого свойства маркеты - гипер, супер и мини – на торговые ряды, на рынок, на базар… Считаю, что дельцам от зазывального ремесла (рекламного бизнеса) пора поискать новизну и разнообразие не только в звонкости слоганов, но и в самом языковом звучании. Уверен, что любой толковый плодоносок (креативщик) легко обнаружит на этих, пока никем не паханых, полях несметные урожаи выгоды и пользы.

Сегодня для меня важная дата: 24 октября 2010 года ко мне вернулись авторские права на произведения: "Кромешник" и "Суть ОстровА". Это серьезная "городская" проза.
До этого, совсем недавно, то же самое случилось с романом-сказкой "Нечисти". И на сегодняшний день в чужом "эксклюзиве" числятся только "Зиэль" и "Хвак" - четвертый и, соответственно, пятый романы из фэнтэзийной пенталогии "ХВАК".
Строго говоря, не истек срок и для романа-сказки "Я люблю время", но для него у меня есть индульгенция от правообладателя, позволяющая издавать произведение на не эксклюзивной основе.
Уверен также, что в этом году закончу новый "городской" роман "Пинка удаче".
Ну, что ж, есть о чем поговорить с российскими книгоиздателями. Но где они и кто они? - вот вопрос вопросов.