Например: некто Архикрысов защищает докторскую, на тему: Путин, как марионетка Березовского.
Оппоненты ссылаются на источники 2001-2004 годов, а диссертант на источники примерно того же периода времени, но другие. Это сейчас количество видящих в БАБе нынешнего хозяина Кремля слегка поубавилось, в сравнении с позапрошлым годом, а через тысячу лет сиюминутность тех и этих взглядов будет равно далека от беспристрастных изучающих. Да, и господин Архикрысов легко станет доктором исторических наук, равным среди равных, авторов монографий, типа "Ложный виток истории, или Горбачев и Керенский - одно и то же лицо", "Очереди в советских магазинах, как стихийный протест против масонских заговоров", "Кто отдал приказ уничтожить все НЛО", "Роль бандитских разборок в демографическом коллапсе 90-х", "Разводка мостов - мошенничество по-петербургски"...
Процент глупцов-то и через тысячу не изменится... я надеюсь.