О`Cанчес (hokkrok) wrote,
О`Cанчес
hokkrok

Category:

МЫ, ТЕПЛОКРОВНЫЕ...

Если честно, то для матушки-природы и я, человек хомосапый теплокровный, и какая-нибудь белая акула с рыбьей кровью - равно ценны, ибо дети ее. А все-таки теплокровность всего живого - тот разделитель, по обе стороны которого есть для меня "свои" и "чужие".
К примеру, смотрю телепередачу, типа "для юного натуралиста", где заснята премилая сценка: ластоногое тюленеобразное плывет вдоль калифорнийского побережья и не подозревает, что стол уже накрыт и белая акула вот-вот начнет обедать этим ластоногим. Здоровенная такая белая акула, с приветливой улыбкой на большом челе... Но вдруг выясняется, что именно в этих водах живет косатка, в которой достаточно сил и здоровья, чтобы поддерживать все это с помощью своего любимого лакомства: акульей печени! Ну, и - пошла перемена блюд: косатка жрет акулу, не всю, выедает из нее наиболее вкусное для себя. Казалось бы, какая мне разница - кто из этих хищников сильнее и кто кого пожрет? Но я болел строго за косатку. А все дело в том, что она теплокровная и я теплокровный, в отличие от акулы. Расизм в чистом виде!
Вы спросите: а как же ластоногое?
Да никак - осталось невредимым. Но если бы косатка сожрала его, а не акулу, я бы "болел" за косатку: она примат - и я примат, в отличие от тюленя.
Тем не менее, как примат примату я ей, косатке, дал бы ценнейший совет: держаться к акулам поближе, а от людей подальше - ибо последние тоже съедобны, но не столь прямодушны и безобидны.
ДОПОЛНЕНИЕ: строго говоря, дельфины с косатками - условные приматы, и те, кто меня "разоблачат", будут правы, а я не прав, но мозги у китообразных большие, а сами они млекопитающие, так что я их авансом в звании повысил, с расчетом на эволюцию.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments