О`Cанчес (hokkrok) wrote,
О`Cанчес
hokkrok

Category:

СТАРОСТЬ - ЕЩЕ НЕ ПОВОД ДЛЯ ОПТИМИЗМА

Как мал объем знаний, накопленных в одном человеке!
Захотелось вдруг узнать энергетический бюджет Земли: Земля - поглощает космическую энергию (от Солнца и из космоса)или она донор, исторгающий из себя энергию подобно Солнцу, только в несопоставимо меньших количествах?
Вопрос не прост, ибо сеть пытается мне дать ответ на него во всех смыслах "поверхностный": Земля и ее атмосфера получает - Земля и ее поверхность отражает, без учета того факта, что вся наша планета, за исключением тончайшей корочки - довольно горячая субстанция: на глубине всего 50 км - уже за тысячу градусов цельсия, а поглубже гораздо горячее.
Для солнца, как и для любой из звезд, ответ однозначен: донор, больше излучает, нежели поглощает.
Для Юпитера тоже, вроде бы, получен "звездный" ответ: больше излучает, нежели поглощает. А Земля, почти сплошь, за исключением земной коры, атмосферы и океана, состоящая из расплавленного железа?
Больше излучает, или поглощает? Неужто ее раскаленное нутро - это накопления, то есть результат солнечной лучевой интервенции? Я не знаю.
Также и не знаю, как бы изменилась жизнь на одряхлевшей от старости Земле, если представить ее недра остывщими?
Был бы рад услышать толковый ответ, выходящий за объяснительные рамки атмосферного парникового эффекта.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments