Как "чтиво", как сюжетная беллетристика, книга сия давно умерла, и это естественно.
Однако читать ее мне крайне любопытно. Так, например, я увидел, откуда почерпнул некоторые приемы своего письма Умберто Эко... Но главное - я как бы получаю возможность заглянуть в некое окошечко, за которым живут люди, те же самые люди, что и мы с вами, но в другую эпоху, древнюю, в которой еще Шекспир не валялся.
Приведу один маленький, впечатливший меня, пример из этой книги, своеобразный перекресток времен.
Рабле пишет:
"... то и через тридцать семь юбилеев не наступит день страшного суда, так что Кузанус обманется в своих предсказаниях..."
Итак, действующие лица и времена:
- Николай Кузанус, кардинал и философ, живший в первой половине 15-го века
- Им предсказан конец света, который должен наступить, по его расчетам, в 18-ом веке, в 1734 году
- Франсуа Рабле, писавший эти строки в 16-ом веке, предположим, в 1532 году
- Я, читатель этой книги, начало 21-го века
- м.б. археологи сети, набредшие на этот пост - когда-то потом, имена и даты пока неизвестны.
В чем было мое удивление?
Рабле вспоминает мыслителя прежних времен, из прошлого для него века, и сомневается, что через двести лет сбудется предсказание о конце света. Я, почти через триста лет после "роковой" даты, твердо знаю: ошибся Кузанский, а Рабле был прав в своих сомнениях. Для меня та дата - глубокое-преглубокое прошлое, а для Рабле - невероятно далекое будущее, но мы с ним встретились на этом перекрестке, пусть и заочно.
Вот я и удивился некоей "предметности" времён, тому, как прошлое оборачивается будущим и наоборот.
P.S. А с точки зрения словесности - и Флобер, и Солженицын, и Стивен Кинг, и Уильям Голдинг, и даже Бесстужев-Марлинский - далеко-далеко вперед ушли, хотя, не будь до них Гомера и Рабле...