О`Cанчес (hokkrok) wrote,
О`Cанчес
hokkrok

ОБРЫВКИ ИЗ НЕНАПИСАННОГО

...еминуемый вывод: честь можно потерять, но продать ее заживо - фиг! - уже поздно, она протухает навеки от первого же ценника, на нее наклеенного, от первого слова "продам". Иное дело - государственное строительство: государство, в отличие от индивидуума, имеет возможность вернуть себе честь. Редко, но бывает такое, вспомнить ту же Германию.
Итак, всякое государство любит честных граждан, даже если строили его каторжники и христопродавцы. Но если оно любит честных, а законами, либо их несовершенством, поощряет проходимцев и негодяев, то оно - неустойчивое государство, неуютное и недолговечное, обреченное стать пищей для более ухватистых и клыкастых соседей. Кстати сказать, межгосударственные отношения - совершенно легко и естественно обходятся без этого странного и зыбкого слова "честь", ибо там его заменяет "целесообразность". Примеры? Шпионаж и разведка, например, или торговые пошлины. Но мы отвлеклись от темы, напомнив себе, что честь - это слово, которое имеет смысл только во взаимоотношениях сторон, хотя бы одна из которых - человек. Человек, живя в государстве, которое он считает своим, должен иметь обязательный и неотъемлемый набор не только обязаностей, но и прав, гарантий, свобод, - это аксиома еще античных времен. Но приложим ее к нашим реалиям, в небольшой конкретной проблеме "двухцветных" денег, циркулирующих в нашем обществе, в пресловутой проблеме "черного" и "белого" нала, законных и внезаконных денег. Ежемесячная получка. Вы расписываетесь в ведомости за одну полученную сумму, а в конверте обнару...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments