О`Cанчес (hokkrok) wrote,
О`Cанчес
hokkrok

В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ ИНТЕРЕСОМ

Я принадлежу той части человечества, которая вне религии любой разновидности.
Но мне, при этом, интересны взгляды и позиции людей верующих, не тех, которые "на всякий случай" верят, чтобы им помягче было на том свете прилуниться, а тех, кто искренне и бескорыстно (если это возможно) веруют в своего Бога.
Так вот я хотел бы спросить у них, с любопытством, но не ерничая: Божье слово, так или иначе запечатленное для человечества
- нуждается в дополнительных объяснениях и толкованиях?
- или оно самодостаточно для всех разумных людей, умеющих складывать буквы в слова, а слова в осмысленные фразы?

По-моему мнению - любой определенный ответ на этот вопрос нехорош, раздражающ для ревнителей веры, но быть может я ошибаюсь?
P.S. Приведу пример (скорее, повторю его) по поводу толкований греха:
у христиан огромное количество верующих просто не видит разницы между понятиями
"Казанская икона Божьей матери" и "икона Казанской Божьей матери" и часто повторяют и повторяют вслух воистину богохульный второй вариант, ничтоже сумняшеся, не ведая что творят, хотя таких как я в свое время сжигали и за меньшие проступки против веры.
Когда же им говоришь об этом - пожимают плечами, в святой уверенности, что раз "все так говорят", то гуртом всем и простится...
Так что - пусть и дальше "так говорят"? Или объяснять им, что подобные богохульства - ближе к разряду смертных грехов?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments