September 28th, 2018

ВЕРЮ НЕ ВЕРЮ

Ситуация «со Скрипалями» продолжается уже много месяцев, всплывают все новые и новые данные, но ясность понимания случившегося ко мне так и не приходит.
Никому не верю в данном вопросе, ни нашим (МИД, Спецслужбы, СМИ) ни британцам, во главе с Терезой Мэй и их знаменитой спецслужбой МИ-5.
Не верю и, соответственно, истины не знаю, я могу лишь гадать, основываясь на тех или иных принципах, которые неизменны и одинаковы в системе любых спецслужб.
Покажу некоторые из универсальных принципов на примере так называемого Боширова-Чепиги.
1. Британцы. Они давно вычленили по каким-то своим соображениям этих двоих (Петрова и Боширова), но до поры не озвучивали свои версии, предпочитали невнятно пугать российскую сторону, а сами лихорадочно расширяли втайне круг поиска по всему, что касалось данных персон. Это вместо того, чтобы обнародовать все им известное еще весной. Зачем? Да чтобы заставить российские спецслужбы засветиться внештатной активностью. А это зачем? Ну, и так понятно, чтобы одержать очередную производственную победу в очередном раунде бесконечной борьбы.
2. Наши. Если представить на миг, что Боширов и Петров никакие не «спецы», а простые лохи в поисках БДСМ-достопримечательностей городка Солсбери, то запросто можно было поднять всю их биографию, интервью с родителями, семьями, сослуживцами и одноклассниками… Логично? Да. Но – не в каждой системе измерения! Предположим, Боширов и Петров абсолютно не при чем. Но если наши спецслужбы «клюнут» на возможность легкой победы и вывернут наизнанку всю подноготную этих орлов, таким вот способом докажут железно их непричастность, то попадут в тактическую ловушку! А почему же вы, милые комитетчики, не делали того же по господам-товарищам иксу, игреку и зету в энном году? Стало быть, очевидно, что Петров с Бошировым чисты, а те, предыдущие, по другим делам, замазаны!
Поэтому, спецслужбы всех стран (и МИДы у них перенимают… или наоборот) всегда требуют доказательств от обвиняющей стороны и категорически не любят предоставлять исчерпывающие доказательства своей невиновности. Именно для того, чтобы одинаково реагировать на фейки и реальные разоблачения.
Примерно такая же фигня была с полонием и Литвиненко. Очень большая часть данных по этому делу закрыта британцами грифом «совершенно секретно». Они провоцировали обвинениями наших, в надежде, что те приоткроют кое-какие из своих тайных операций за рубежом, а наши внаглую подначивали британцев раскрыть все свои секреты по полониевому делу, дабы тем легче и надежнее было припереть русских к стене. Британцы не раскрыли, разумеется, а предпочли припереть наших "аргументами", которые с недавних пор именуются хайли лайкли.
Кстати говоря, я тоже не знаю и не представляю, зачем и почему эти придурки – Луговой, Литвиненко и Ковтун – сунулись откупоривать радиоактивное вещество (может, думали, что там "кокс"?), но что такое был полоний в их руках – секрет полишинеля: это своего рода «меченый атом», вещество, с помощью которого спецслужбы России и Британии, через своих агентов, надеялись отследить тропы террористических организаций (грозную растущую силу в те годы), вознамерившихся получить для своих нужд ядерное оружие.
С «Новичком» - наверное, что-то другое, вряд ли аналогичное.
- Но считать ФСБ и Путина дебилами, решившими расправиться с несчастным предателем Скрипалем таким глупо-экзотическим способом – я не могу и не хочу.
– Но считать Терезу Мэй и МИ-5 идиотами, которые с серьезным видом рассуждают о своей вере в то, что Путин отдавал такой приказ – я не могу и не хочу.
Правда где-то есть, она лежит и ждет, когда мы все, вместе и по очереди начнем ею обладать, но сегодня мы видим только крысиные игры спецслужб и политиков.