August 20th, 2006

ОБРЫВКИ ИЗ НЕНАПИСАННОГО

...еминуемый вывод: честь можно потерять, но продать ее заживо - фиг! - уже поздно, она протухает навеки от первого же ценника, на нее наклеенного, от первого слова "продам". Иное дело - государственное строительство: государство, в отличие от индивидуума, имеет возможность вернуть себе честь. Редко, но бывает такое, вспомнить ту же Германию.
Итак, всякое государство любит честных граждан, даже если строили его каторжники и христопродавцы. Но если оно любит честных, а законами, либо их несовершенством, поощряет проходимцев и негодяев, то оно - неустойчивое государство, неуютное и недолговечное, обреченное стать пищей для более ухватистых и клыкастых соседей. Кстати сказать, межгосударственные отношения - совершенно легко и естественно обходятся без этого странного и зыбкого слова "честь", ибо там его заменяет "целесообразность". Примеры? Шпионаж и разведка, например, или торговые пошлины. Но мы отвлеклись от темы, напомнив себе, что честь - это слово, которое имеет смысл только во взаимоотношениях сторон, хотя бы одна из которых - человек. Человек, живя в государстве, которое он считает своим, должен иметь обязательный и неотъемлемый набор не только обязаностей, но и прав, гарантий, свобод, - это аксиома еще античных времен. Но приложим ее к нашим реалиям, в небольшой конкретной проблеме "двухцветных" денег, циркулирующих в нашем обществе, в пресловутой проблеме "черного" и "белого" нала, законных и внезаконных денег. Ежемесячная получка. Вы расписываетесь в ведомости за одну полученную сумму, а в конверте обнару...