Фильм снят канадцами, что для меня, для моего восприятия, - четкий минус, ибо ни разу в жизни я не увидел что-то хорошее от кинематографа Канады.
Фильм снят в 1990 году, что называется "по горячим следам", почти над трупами четы Чаушеску - это с одной стороны плохо, поскольку факты зачастую подменяются домыслами и невежеством, а с другой стороны - хорошо, потому что сохранен аромат эпохи, которым насквозь пропитаны персонажи и авторы фильма.
Чаушеску правил долго и всевластно в пределах своей Румынии, но, если судить о его жизни по сохранившимся фильмам, это была унылая и бессмысленная жизнь в маленьком затхлом пространстве, наполненном лишь семьей, охотой, челядью и румынскими оркестрами во время застолий после охоты. Ну, еще сотни зарубежных поездок, разумеется, но там не побалуешь всласть: протоколы дипломатические, чужие властные чертоги, чужие культы...
Короче говоря, с тоски подохнуть, или сойти с ума от такой жизни.
Семья Чаушеску почти в полном составе (кроме старшего сына, Валентина Николаевича) предпочла сначала второе.
Канадцы в 1990 годы через весь фильм протягивали (в том числе) и такую мысль: Чаушеску и Кремль, крепко спевшись на почве коммунистических идей, играли перед Западом в разногласия между коммунистическими диктатурами, когда Чаушеску работал под независимого главрумына, смотрящего по своей зоне, а сам исправно стучал «кремлевским» на все «подкопы» в их сторону со стороны Запада.
И, дескать, в 1990 году горбачевские громилы из спецслужб приложили лапу к свержению Чаушеску.
Чушь, конечно. Михал Сергеич в 1990 году вряд ли уже мог самостоятельно воспользоваться без ошибок таблицей умножения, да и до этого умом не выделялся, даже среди помощников комбайнеров Ставрополья и на фоне позднего Брежнева. Куда уж тут проводить спецоперации международного масштаба!..
Но фильм о Чаушеску любопытен, я непременно скачаю и посмотрю более поздние, авось пригодится для понимания Истории.