О`Cанчес (hokkrok) wrote,
О`Cанчес
hokkrok

Category:

АНБОНДИАНА

Как известно, разведки всех развитых стран мира пашут настолько широко и глубоко, насколько им позволяет бюджет. Урежь им вдвое - заплачут, но вытерпят, увеличь в пятнадцать раз - усвоят без остатка и добавки попросят. Таковы реалии. Столь же универсальны и принципы работы разведок, включающие в себя:
- легальную часть
- нелегальную часть
С нелегальной все ясно и просто: шляпа, черный плащ, два кинжала за спиной, полумаска...
А вот с легальной посложнее и гораздо интереснее.
Возьмем США и их шпионскую службу АНБ, как олицетворение легальной разведывательной деятельности (Все их зарубежные коллеги устроены сходным образом).
В чем смысл работы АНБ:
- найти легальные, открытые источники информации
- приникнуть к ним
- проанализировать-препарировать их
- подать на стол руководству
- занести в анналы
Сегодня я хочу притронуться к той части разведдеятельности, которая совершенно очевидна для всякого сущего в интеллектуальных эксцессах, но при этом практически абсолютно «засекречена» для СМИ.
О чем речь? Поясняю. Приходит к верховной власти в своей стране Обама. Или Медведев, или Турчинов, или Камерон, или даже Меркель…
Они все – носители государственных тайн? – Безусловно!
Эти тайны – привлекательны для посторонних разведок? – Безусловно!
А хорошо бы их узнать напрямую, из первых рук? – Ещщще бы!
А не завербовать ли кого из них, за деньги, либо за шантаж и идею? – Проблематично, контрразведка не дремлет и не допустит (Турчинов с Януковичем не в счет).
Как быть?
Ну, понятно, что разведки устраивают информационный чёс, дабы как можно ближе подобраться если не к «САМОМУ», то к окружающим – семья, друзья, подруги… Там их тоже подстерегает контрразведка, с той или иной степенью успешности…
Но есть слабое звено в любой защите, и в нашем случае это – САМО ПЕРВОЕ ЛИЦО.
Предположим, Меркель. Или Обама, это все равно, они братья-близнецы.
Обама, ок.
Он за свою жизнь прошел огонь, воду и медные трубы: хорошее образование, очень жесткая конкуренция на рынке политических услуг, предвыборная гонка, и т.п.
После инаугурации предводители служб безопасности обязательно четко инструктируют Первое Лицо – что и как он не должен делать.
(Наверняка даже в Северной Корее нового Кима спецслужбы просвещают насчет информационной и иной безопасности! НО! Если в Северной Корее Ким способен допускать любой косяк, – с него изнутри не взыщется – то демократическому Обаме демократические спецслужбы скажут об этом прямо и недвусмысленно.)
Тем не менее, Обама – не профи, в отличие, к примеру, от Путина, и самоуверен, как всякий добившийся успеха человек с повадками вожака. Стало быть, если пасти каждый его чих, то наверняка можно дождаться очень важных оговорок и проговорок, даже если разговор идет о вкусе огурца. Несмотря на все предостережения и памятки.
Чем и занимаются целые подразделения спецслужб в разных странах мира.
В этом смысле очень урожайные ребята – Меркель, Саакашвили, Ельцин, Буш-младший, Олланд, Клинтон (чета Клинтонов), Медведев, тот же Обама…
Вне конкуренции – глупец Горбачев.
Коль, Тэтчер, королева Елизавета, Путин, Берлускони, – это орешки потверже.
Когда Брежнев правил – там важно было доить именно окружение, а с него самого – только медицинские характеристики (анализы фекалий, тремор, речь)…
Вроде бы нет тайны во всем вышеописанном, здесь все логично и понимается априори, еще до этих разглагольствований, однако СМИ и спецслужбы рассуждать на данные темы очень не любят, и причина тому совсем не конспирологическая, она тоже логична и очевидна:
- Первое лицо не жалует, когда его не просто хвалят-ругают, высмеивают-обличают, но анализируют его, как простой доильный аппарат или мешок с прорехами. Тут - чисто по-человечески – взъярится любой! А у первого лица любого государства всегда в достатке средств подпортить настроение конкретным подданным своего государства, зашедшим слишком далеко… Даже если подданные эти анализируют вслух не его, а зарубежного коллегу: «Сегодня его, завтра меня…»
Отсюда «корпоративное» неудовольствие первых лиц по поводу освещения подобных нюансов.
Отсюда - на поверхность выплывают лишь мелочи: путинская походка из-за проблем в спине и взгляды Мишель Обамы в сторону соперницы…
А вы говорите - Сноуден!
Сноуден тоже предпочитает помалкивать на данные темы.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments