О`Cанчес (hokkrok) wrote,
О`Cанчес
hokkrok

ВЗДЫХАЮ-ОГОРЧАЮСЬ

С детства помню и ценю роман Алексея Толстого "Петр I"
Но чем дальше, тем больше (не чаще, но просто больше по объему, как бы "нарастающим итогом" ) нахожу несообразности и ошибки в романе, что весьма огорчает меня, ибо автор, несмотря на свою знаменитую моральную неустойчивость, необычайно талантлив как писатель, заслуженный классик, один из любимейших у меня! А вот историк из него никакой.
На днях обнаружил очередной анахронизм:
"Отперли кабак. На крыльцо вышел всем известный
кабатчик-целовальник. Обмерли, - никто не засмеялся, понимали, что - горе:
у целовальника лицо - голое, - вчера в земской избе обрили по указу.
Поджал губы, будто плача, перекрестился на пять низеньких глав, хмуро
сказал: "Заходите..."
Да, в семнадцатом веке и ранее были на Руси целовальники, исполняя обязанности госудревых представителей: смотрели за порядком, собирали те или иные подати (а в знак того, что не заворуются - крест публично целовали, небесам обещая свою честность... Иногда срабатывало, небеса и люди верили...)
Кабатчиков же стали называть целовальниками только в 19 веке и никак не раньше.
Вдвойне обидно, что знал Толстой о целовальниках-"чиновниках", но, вот, не доглядел и смешал в единый ком кабаки и канцелярию.

Думаю и уверен, что персонажи и современники абсолютно всех исторических романов о далеком прошлом - без исключений - очумели бы и онемели бы, доведись им узнать, как их время и они сами выведены для неискушенных доверчивых потомков... Но прошлое не бранчливо, хотя и не безропотно.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments